Оспаривание записи об отцовстве

В соответствии с частями первой и второй статьи 58 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье запись о родителях вправе оспорить в судебном порядке:

лицо, указанное в записи акта о рождении в качестве отца или матери ребенка;

лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в записи акта о рождении в этом качестве указано другое лицо;

опекун, попечитель ребенка или ребенок, достигший совершеннолетия.

Указанные лица вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда им стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати лет.

Анализ судебной практики показывает, что абсолютное большинство исков об оспаривании записи о родителях подано лицами, указанными в акте записи о рождении в качестве отца, а также лицами, требовавшими признания их отцом ребенка.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве доказательством, с достоверностью подтверждающим происхождение ребенка, является заключение судебной медицинской экспертизы.

Так, судом Оршанского района и г. Орши рассмотрено гражданское дело по иску А. к С. об оспаривании записи об отцовстве. В обоснование своих требований А. указал, что встречался с С. и впоследствии вступил с ней в брак. Причиной регистрации брака явилось то обстоятельство, что С. забеременела. Поскольку они проживали совместно на момент наступления беременности, А. полагал, что является отцом родившейся у них дочери. Впоследствии А. стало известно, что он не является биологическим отцом ребенка.

В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная медицинская экспертиза, по заключению которой исключалось отцовство А. в отношении ребенка. С учетом заключения эксперта, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд удовлетворил исковые требования А. Решение суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно части третьей статьи 58 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоящих в браке между собой, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В суд Оршанского района и г. Орши с иском о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей обратилась М., которая указала, что с 2016 года по 2018 год состояла в браке с ответчиком, который в 2017 году в добровольном порядке установил отцовство в отношении ее сына, 2014 года рождения, хотя ему достоверно было известно, что он не является биологическим отцом ребенка. Несмотря на это, ответчик подал встречный иск об оспаривании записи об отцовстве в отношении сына.

С учетом пояснений сторон, свидетельских показаний, а также письменных доказательств, суд удовлетворил исковые требования М. о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика об оспаривании записи об отцовстве отказал, поскольку установил, что в момент установления отцовства ему было достоверно известно, что он фактически не является отцом ребенка, поскольку на момент рождения ребенка стороны знакомы не были, отношений не поддерживали, совместно стали проживать только с 2016 года. Решение суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.

Правильное разрешение споров о происхождении детей способствует не только защите прав лиц, обратившихся в суд, но и, преимущественно, защите охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей, в частности их конституционного права на воспитание и содержание обоими родителями.

Судья суда Оршанского района и г. Орши И.М.Визнер